ИКСИ оказалась менее эффективной методикой лечения бесплодия, чем ЭКО

Стандартная схема экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с инсеминацией in vitro является более эффективным методом вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) для лечения женщин >40 лет, чем ИКСИ (Intra Cytoplasmic Sperm Injection), сообщают исследователи из национального центра репродуктивных технологий в Китае. Тенденция многих современных женщин заниматься, в первую очередь, образованием и карьерой часто связана с поздними беременностями. Так, при ее планировании в возрасте 40 лет и старше женщины сталкиваются с проблемами, связанными с нарушениями фертильной функции. В таких случаях часто применяются ВРТ, которые также оказываются не всегда полезны. В связи с этим существует необходимость определения наиболее эффективной стратегии ВРТ для максимального увеличения шансов возникновения беременности и рождения здорового ребенка. Исследователи включили в работу 644 женщины в возрасте >40 лет, которые были поделены на группы стандартного ЭКО (n=534) и ИКСИ (n=110). При пункции забиралось не более 5 яйцеклеток. Результаты показали, что процент беременности и количество выкидышей не различались между группами ЭКО и ИКСИ (21,59% и 13,25%, Р> 0,05, 12,16% и 6,02%, Р> 0,05, 43,68% и 54,55% P> 0,05 соответственно), однако значения рождаемости и частоты имплантации были значительно выше в группе ЭКО (14,59% и 5,56%, 15,11% и 7,75%, Р <0,05). Тем не менее, при ИКСИ отмечались более высокие показатели частоты оплодотворения (61,56% и 76,00%, P <0,001). Работы была опубликована в журнале Archives of Gynecology and Obstetrics. Подготовил Антон Клещеногов Источник